[Лирика.]

В детстве все было просто. Все делилось на плохое и хорошее. Четко. Белое и черное. И никаких полутонов.

Я жалею, что это так и осталось в детстве.

Почему иногда, чтобы войти в положение другого человека, понять его проблемы, приходится забывать забивать о себе на себя? И почему это почти всегда остается незамеченным и неоцененным? И думаешь потом: а стоило ли?

Так эгоизм это хорошо или плохо?

А гордость, например? Как с ней быть?

В детстве я считала, что гордость - это, безусловно, плохо. Ведь в сказках принцессы-гордячки всегда оставались с носом, а добрые бескорыстные дурочки заполучали и принца с конем, и полцарства.

Но когда мне было лет шесть или семь, мама сказала мне такую фразу: "Гордость-то надо немного иметь!" [В подробности той истории вдаваться не буду.] И я запуталась. "Но ведь быть гордой плохо", - думала я. Наверное, тогда в моем сознании и появились первые нарушители границы между добром и злом.



Ну так что, кто объяснит мне, что хорошо, а что плохо? Кто возьмется раскрасить жизнь черным и белым? Кто-нибудь, будьте добры..

Я устала от полутонов.

@темы: Вопросы, Воспоминания, Мысли вслух, Я

Comments

[Ivo]

Все относительно.

Гордость, как и все остальные понятия, относительна и бывает разной. Ее не стоит путать с заносчивостью... но гордость иметь все же хорошо.

[Лирика.]

Zoi-chan:

Все относительно.

Да уж. Но вот как будет лучше относительно меня я что-то не могу понять..

[Ivo]

Лирика.

Относительно тебя? Золотая середина.

А вот относительно отдельных событий - только тебе решать, где проявить гордость, а где - уступить.

Только гордость порой путают с упрямством, не забывай.